【媒体用稿，请勿转载！】

（《中国皇权制度研究》，王毅著， 北京大学出版社，2007年10月版，定价138元。）


皇权：中国的逆现代性

方钦

　　

一个文明对于世界的意义，远非止于器物。譬如汉谟拉比法典在现代世界的影响更甚于金字塔。因为后者代表的是一个历史坐标，诉说着人类曾经拥有的辉煌；前者却是我们的先人迈下的足迹，告诉我们前行的方向。同样，中华文明对于世界的意义也更值得我们思虑。环顾世界各个文明，两河流域、古埃及，这些悠久的古老文明大多经历了3000年便灭绝了。而如今我们所见的西方文明则是以曲线形式进入现代世界的。再反观中华文明，不仅没有经历灭绝，甚而直线进入了现代世界，这样强大的文化生命力绝不会仅仅只是四大发明的功劳而已。当我们审视自身历史便会发现，在数千年的时间里，一套旷古绝今的制度支撑起整个中华文明的延续。

皇权，这是一个对我们国人而言无需解释的词汇。当然，皇权并非中国所首创，也不是中国所独有。但世界历史上恐怕很难再找出一个国家能够把皇权精神发挥到如我们这样登峰造极的程度......

　　

【媒体用稿，请勿转载！】

（《中国皇权制度研究》，王毅著， 北京大学出版社，2007年10月版，定价138元。）

对于皇权这一有机生命体的研析，除了政治和文化的层面外，最重要的当然是其汲取养料的来源：经济。王毅先生用了近一半的篇幅来探讨经济形态与皇权政体的关系，可见经济层面在皇权制度中的分量不可谓不重。事实上百年来经过无数学者的精心耕耘，有关中国经济史的故事已经讲述了许多。然而故事说多了就容易让人犯迷糊，经济史问题上尤其如此。随着从史料中发掘的数据日益增多，中国的经济特性却越来越成为一个谜。曾经我们都明白那样一个道理：中国在现代经济制度面前停滞，落后于世界的步伐。然而这个在以前也许算是不证自明的道理在如今越来越多学者的眼里却成为了一个疑问。先是关于资本主义“萌芽”的讨论：中国有“资本主义”性质的萌芽，但是被外来侵略打断了；后来出现的新史学理论则连“萌芽”说也不需要：中国在走一条中国自己的道路，更重要的是这条道路并不比西方资本主义道路差到哪里去。如果单纯地分析数据，上述所有这些观点我们都可以认同，但是这又能说明什么？说明皇权的优越性，......

　

【翻译拖沓了2年（还没有算上前辈同人们的最初译稿），校对又拖沓了半年之久。其间的曲折转圜唯有自知，好歹总算是出版了。对于等待此书的读者，只好在这里表示歉意。同时也要感谢在这漫长的翻译出版过程中给予许多帮助的友人、同门、老师和编辑。刚拿到样书，匆匆翻过几页，暂时还未发现明显错误。如果各位方家发现错漏，还请不吝指正。另，本书作者Sugden教授将于11月16日-29日在复旦授课。以下为财大出版社信息，其内容简介不完全正确，特别是本书涉及内容主要是“制度经济学、演化博弈和道德哲学”。】

【补记：刚发现在“第二版引言”的第二句就有一个编辑错误，导致语句不通。应该是编辑把我校对的文字整合进去的时候出现的纰漏。由于时间关系，校对后的版本没有再看，不能保证书中再没有类似的错误。只能期待重印的时候能够改正。

错误二，这个比较严重，原书的参考文献和索引都没有放进去。尽管参考文献数量不多，但是不加入毕竟影响书的质量。索引不知何故也没有加入，当初我还专门对照索引修正几处术语的翻译。】

《权利、合作与福利的经济学》

【英】Robert Sugden 著
方钦 译
韦森 审订
上海财经大学出版社2008年8月版
定价：33.00元



权利、合作与福利的经济学

你可以说这是一本关于经济学的书。作为以博弈论方法进行经济学理论分析的先驱，萨格登在这本书中列举了林林总总的博弈形式，辅以简洁明了的数学公式和贴近生活的实例，把原本深奥的理论阐述得通俗易懂。当 2006 年“博弈”一词成为大众口中的年度时尚用语时，这本书在今天更显示出了其学术亲和力和时代感。

你也可以说这是一本关于社会学的书。萨格登探寻的是社会惯例的自发生成原理，以人类社会为立足点，得出了“一项惯例不需要在任何方面对社会福利做出贡献，便能获得道德力量”的结论，对各个领域的学者从不同视角理解人类社会运作的基本原理和深层机制，具有重要的参考意义。

你还可以说这是一本关于哲学的书。在经济学的研究进路和分析方法下，读者所看到的是作者极富洞见而井井有条的思想体系。萨格登不仅为自己缜密深刻的思考搭建了一个清晰而生动的框架，更细致有序地梳理了休谟、霍布斯、洛克、斯密等英国古典思想家的学术观点和思想精粹，言其是一场思想的盛宴毫不为过。

正是跨经济学、社会学、哲学三个领域的边缘研究成就了这本书内容的丰富、见解的独到、论述的生动活泼、分析的触类旁通。对做学问的人来说，这本书具有极高的学术价值，可凭以探索一代经济思想家的思想体系和研究方法；对普通读者来说，这本书也提供了一个观察生活与社会的全新视角，并从经济学的角度审视社会赖以生存与发展的道德惯例的生成原理，其中所蕴含的对习以为常的事物的来龙去脉的抽丝剥茧的乐趣，只有通过阅读才能体会。

......



新闻自由不代表我们可以看到完全中立、客观的报道。

新闻自由仅仅意味着我们可以看到不同权力之间打架。

所以我们没有必要去厌恶那些明枪暗箭的文字游戏、揶揄的词藻修饰、偏向性的潜台词。我们只需要挑选符合自己口味的句子，符合自己倾向的“真实”来阅读就可以了。每个人都有自己的偏好，那么我们就更不应该要求带有更大利益倾向性的媒体中立地报道一切了。

只要能够听见不同的声音，总归是好的。因为真理总能在矛盾的谎言间闪现，哪怕仅仅是一瞬。

但是倘若一种权力控制了所有的声音，并且更为糟糕的是它学会了所有文字游戏的技巧。那么，有可能我们再也无法见到什么是事实真相了。

......



8月8日只是一个日子而已，和这三十年中我们走过的每一天没有什么不同。但是百年之后的历史必定会标注这一天，这一点应当是毫无疑问的，不管后人会如何记载。

8月8日所具有的意义在于这一天所承担的事件，然而这一事件本身就整个历史进程来说充其量也只是一个标注而已。如果说它代表着伤害，那么我们的错早已犯下，而不是在8月8日这一天我们才犯下错误；如果说它代表着成就，那么这成就也是在三十年中取得的，而不是仅仅依赖8月8日这一天。然而，历史进程的意义在于未来而不是当下。我是最讨厌当代史的人。因此，8月8日的意义也只有让后人来评述。而对于经历这一天的我们来说，能够评判的只有具体的行动。评判具体的行为不同于评断整体的历史。前者可以凭借各种各样的工具分析做得很精致，可以仅仅是理论上的，也可以是经验上的。后者不要求精致的方法，只是简单地要求用证据说话，每一个论断的正确程度，都取决于证据的可靠性。因此对于当下事件成千上万的观点，我最厌恶的是那样一些人，为了在权势者的行动利益中分得一杯羹，不惜以一切代价歪曲历史。

评价当下的行为是社会科学工作者的职责，那么我承认我没有怎么尽自己......

　　

在我所阅读的俄罗斯作家的作品中，如果说布尔加科夫是我的最爱，那么索尔仁尼琴肯定排在第二位。

印象中已经很久没有接触索尔仁尼琴的东西了，但是今天看到索尔仁尼琴的讣告，感觉还是想说些什么。毕竟，在我所走过的道路上，他有着抹不去的影子。

索尔仁尼琴的作品我读过的有四部，可能外加上几篇短篇。记忆里我最早买的索尔仁尼琴的作品应该是《古拉格群岛》，这可能也是他最有名的作品。买的原因已经记不得了，不过肯定是在当年那股索尔仁尼琴热出现之前买的。因为等到后来发现索尔仁尼琴的字眼在那时的“文学青年”口中满天飞的时候，我才把这部已经蒙上灰尘的著作搬出来。很清楚记得当时是在新华书店买的，看着封底打着“内部发行”四个字，当时心中似乎还有着“犯罪”的快感。“古拉格群岛”+“内部发行”，真是绝配啊。

但是我并不认为《古拉格群岛》是索尔仁尼琴最好的作品，因为这毕竟是一部趋向于“纪实”风格的著作，“纪实”压抑了艺术。我所读的索尔......

　　原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100ab70.html

今天看到新闻中播出奥运会中国代表团出场服装，有朋友讲直接被雷倒了，说那是“西红柿炒鸡蛋”阿！

　　

中国奥运代表队出场服秀
萨是个对美学没有什么研究的人，品评这套服装的优劣，易中天教授可能更加适合，那是人家的本专业。

　　

猜猜易教授会怎么评 – “丹阳兵”还是“红孩儿”？
不过，要是以一个普通人的角度来说说个人看法的话，萨感觉这套服装有优点，也有缺点，总的来说评价是 -- 北京在烧。

所谓优点，其实在发布的时候并不太容易被看出来 – 这套服装最出色的地方应该是明快积极的团体效果。换句话说，中国代表团穿这样的服装走进鸟巢，会给观众精神一振的感觉。

这套服装的底色是暖色调的红色和黄色，有热烈的视觉效果。我在大学第一次......

　　

北京规定8月1日起所有网店都需要办理工商执照；上海关于电子商务的规定也在审议过程中；浙江已经出现了查处淘宝网店的案例；工商总局明确表明北京只是试点，要在全国范围内展开。毫无疑问，工商总局总算对仅存的几块瘦肉中较肥的一块——网络商务——下黑手了。

此举措在政府眼中是理所当然：旨在保护消费者的权益。但在众网上开店的店主眼中无非就是“收钱”二字。我本人从没有在网上开过店，所以我不能从店主的角度去说什么。但是如果说明令网店办执照、注册、收费是为了保护消费者权利，打死我也不信。我承认现在我在网上买东西比在网下买得多——尽管淘宝去得不多；我也承认网上买东西并不是次次顺心，也有收到东西是坏的，也有货不对版的。但我还是愿意在网上买。为什么？很简单，有些商品，我到那些在工商局注过册、办过执照、缴过税的地方去买，十个有九个是假的，还不如网上买放心。

保护消费者权利有千千万万种方式，但是我怎么也不相信办过执照就能真的保护消费者权利，我怎么也不相信，靠办公室的公务员们收钱敲章就能保证我一定能买到好东西。作为学经济学出身的人，我只知道一个经济学原理，工商局收的钱绝不......



刚见到一条消息：国家税务总局发布数据显示上半年全国税收达32553亿元，同比增长30.5%。税收增长再一次超过30%。

相比较上周刚公布的同期GDP数据，上半年国内生产总值130619亿元，按可比价格计算，同比增长10.4%。

可见税收增长远远高出GDP增长速度。

也许有人会立刻搬出国税局那些套话：税收不能够和GDP直接比较，因为涉及到统计口径、价格因素等等差异。当然，我们知道这些，同时我们还知道，税收的数字比较实在，其统计中的水分很少。而GDP，谁都知道里面的水分。因此二者孰高孰低无需争论。我们只要看看这几年税收增长史就行了：03年税收增长20.4%，GDP增长10%；04年税收增长25.7%，GDP增长10.1%；05年税收增长20%，GDP增长10.4%；06年税收增长21.9%，GDP增长10.5%；07年税收增长31%，GDP增长11.4%；08年上半年税收增长30.5%，GDP增长10.4%。连续5年来税收增长均超过GDP，即便二者直接比较可能存在或多或少的误判，但是长期税收增长高于GDP增长两倍甚至三倍以上难道还不能说明......



超市塑料袋收费，名义曰：环保需要。似乎为了一个崇高的目的，所有举措都有了合法依据。毫无疑问我同意说“限塑令”颁布以后，在一定程度上能够控制塑料袋使用，从而能够保护环境。但是问题是：谁在为环境保护买单？

这个问题似乎不难回答，只要看看有些明明不属于限塑令范围内的企业也想方设法地开始对塑料袋收取费用就明白，企业是得利者，买单的是消费者。

确实，控制塑料袋的使用是减少塑料袋生产最有效的方法。然而事实上，要控制塑料袋使用，有许多的方法，例如为什么不是要求商家免费提供环保塑料袋或者纸袋，而是单单只是要求消费者不能免费使用塑料袋？有人说，塑料袋收费的获益最终会回到消费者身上。理论上来说确实可以做到，但是事实却未必如此。谁能够保证塑料袋费用所得最终能够用于环境保护？不过有人也可以反驳说，对商家施加成本最终会由消费者来承担，无论是要求商家免费提供环保塑料袋或者纸袋也好，还是改费为税也好，这笔成本最终会通过产品价格转嫁到消费者身上。对此也毋需怀疑。但是为何诸多建议中没有这样一条：由政府提供环境补贴，提供环保塑料袋，由政府来为环境保护买单？

环境保护，和......

　　For I am not one of those who have an exclusive passion for their country or for any particular nation but concern myself with the interest of all mankind. Indeed, I hold Heaven for my fatherland and all right-thinking men for my compatriots. I would rather do much good for the Russians than little good for the Germans or other Europeans, even though, in remaining among them, I may enjoy ever so great honor, wealth, and tranquillity; but if, in so doing, I cannot be of great service to others, then my natural inclination and desire move me to prefer the general good.

“我不属于那些眼睛里只有自己的祖国，只有某个具体民族的人，我关心的是整个人类的命运与福祉……我的自然性向与欲求始终是人类整体的进步。”

Gottfried Wilhelm Leibniz，1712

......

　　

【评论：广电总局推荐优秀国产动画片是根据2004年底的一份通知，从2005年开始施行的。今年是第四个年头了。所以诸位网友看了08年第一季度的推荐大可不必惊讶。反正我们的小朋友是越来越幸福了。】

【以下是04年通知原文，来自广电总局网站：http://www.sarft.gov.cn/articles/2005/11/04/20071107170930600471.html】

　　2004年12月31日，广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局（厅），中央电视台，解放军总政治部艺术局，中直有关单位发出《广电总局关于实行优秀国产动画片推荐播出办法的通知》，通知说，为繁荣国产动画片艺术创作，切实推进国产动画片精品工程，经广电总局研究决定，自2005年1月1日起实行优秀国产动画片推荐播出办法。现将有关事项通知如下：
     ......



【评论：现在的小朋友真幸福啊。。。。】

广电总局关于推荐2008年度第一批优秀国产动画片的通知
来源: 国家广播电影电视总局

4月1日，广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，中央电视台，中国教育电视台发出《广电总局关于推荐2008年度第一批优秀国产动画片的通知》，通知说，为繁荣国产动画片创作生产，切实推进国产动画片精品工程，经各省、自治区、直辖市广播影视局、中央电视台初选，广电总局终选，现将2008年度第一批优秀国产动画片推荐如下：

一、《少年狄仁杰》（1－26集，每集22分钟），中央电视台动画有限公司制作。该片通过少年狄仁杰成长路程的刻画和描写，展现了祖国的大好河山以及各地的风土人情，塑造了主人公热切追求公平和正义的优秀品格。该片取材新颖，内容健康，故事活泼，情节生动，有益于培养观众的逻辑思维能力和推理能力。

二、《虹猫蓝兔阿木星》（1－30集，每集16分钟），湖南宏梦卡通传播有限公司制作。该片通过生动活泼、扣人心弦的故事，表现了善良正义与狠毒邪恶的较量斗争。该片人物造型考究、构图色彩精致、动画技巧娴熟，内......